Der er sagt og skrevet utroligt meget siden “kampen om Gisselfeld” brød ud i lys lue i sommeren 1996. Aviser og blade har trykt i hundredevis af artikler om emnet, TV og radio har produceret talrige indslag, og i tilsynsmyndigheden Civilretsdirektoratet – nu Civilstyrelsen – har den yderst specielle og juridisk komplicerede konflikt akkumuleret i titusindvis af sider.
Dagbladets lokalredaktør, Susanne Søhuus, producerede alene i stridens første fire år ca. 100 artikler – om året! Der i øvrigt ofte snarere var partsindlæg for bestyrelsen, fremfor journalistik.
Centrale dele af den usædvanlige magtkamp er dog aldrig blevet fortalt. Før nu.
Vi har valgt et par håndfulde artikler og anden tekst ud til dem, der gerne vil skyde genvej i den enorme mængde af læsemateriale den usædvanlige magtkamp har skabt.
Det er med andre ord få beskåret selv at skaffe sig alle oplysninger ved kilden samt få et fyldestgørende overblik. Men med åbningen af www.gisselfeld.com er det blevet muligt for enhver at skaffe sig præcis viden og dokumentation i den voluminøse sag.
- Grevensfejde
- Gisselfeldstriden kom desværre ikke i Højesteret
- Advokat Christian Harlangs redgørelse for Gisselfeld-stridens juridiske kerne
- Den Gamle Fundats
- Tillægsfundats til den hidtidige fundats for Gisselfeld Kloster
- Kampen om Gisselfeld
- Lektor på Copenhagen Business School: Gisselfeld var aldrig truet af økonomisk kollaps
- Lokale protester over hård og giftig drift
- Gisselfelds ansatte anklager bestyrelses-formand for psykisk terror
- Gisselfeldsag ikke i Højesteret
- Profit mod økologi og naturhensyn
- Ridder af Dannebrog trækker langt spor af naturødelæggelse
- “Idiotisk og ansvarsløs overhugst”
- Gisselfeld: ingen kommentarer
- Naturens guldhorn smeltet om
- Skovforening kritiserer skarpt Gisselfelds naturskovs-ødelæggelse
- Gisselfelds omfattende driftsændringer og naturødelæggelser (164 sider)